Gilson Alves emitiu um direito de resposta em relação à Deliberação Nº32/CR-ARC/2026, onde nega ter sido proibido pelo Tribunal de fazer discursos. Alves destaca que a informação divulgada pelo Ministério Público em seu website é falsa e não representa a verdade oficial. Ele menciona que o despacho do Juiz claramente negou a suspensão de seus direitos políticos, e que apenas o Ministério Público pode esclarecer as razões para a má interpretação da decisão judicial. O caso levanta questões sobre a transparência e a precisão das informações divulgadas por entidades oficiais.
Na Kriolu
· Versão em Kriolu cabo-verdianoDireitu di Resposta di Gilson Alves
Gilson Alves emitiu un direito di resposta na seguimentu di Deliberação Nº32/CR-ARC/2026, onde el nega ki el foi proíbi di Tribunal di faze discursos. Alves destaca ki informason divulgadu pa Ministério Públiku na se website é falsa e não representa a verdade oficial. El menciona ki despacho di Juiz claramente negou a suspensão di seus direitos políticos, e ki apenas o Ministério Públiku pode esclarece as razões pa má interpretação di decisão judicial. Es caso levanta questões sobre transparência e precisão di informason divulgadu pa entidades oficiais.
Tradução automática para Kriolu — iniciativa do Kabu Verdi para promover a língua cabo-verdiana no digital.
