As declarações do candidato Gilson Alves, especialmente a referência ao fuzilamento de um adversário, suscitam preocupações sobre a responsabilidade na linguagem utilizada na vida pública. A liberdade de expressão é essencial em debates presidenciais, mas deve ser acompanhada de responsabilidade, especialmente em um espaço de grande visibilidade. A RTC, como órgão de comunicação social de serviço público, tinha a obrigação de esclarecer o alcance das declarações e confrontar o candidato sobre suas palavras. A apresentação pública da candidatura de Gilson Alves, que incluiu elementos visuais controversos, também exigia uma análise mais aprofundada. A direção editorial da RTC deveria ter avaliado a necessidade de uma intervenção para preservar a dignidade e os direitos fundamentais no debate.